Mañana polémicas elecciones al Colegio de Médicos de Sevilla:

Estimados 8.000 amigos. He aquí el claro ejemplo de una de las mas celebres frases de El Quijote: "No hay peor ciego que quien no quiere ver".

Iba una mañana hacia la cafeteria del hospital, como todos los dias, a por mi cafe cuando he tropezado por una vez mas, con el tipico monton de periodicos de "GACETA MEDICA", y nos sorprenden con un titular digno de una pelicula de Alfredo Landa de los 70. Como no, se meten por enesima vez con la empresa de seguros competencia de AMA, siendo curiosamente AMA asidua en la publicidad de dicho medio de comunicacion, y del que casualmente el personaje de la foto de cabecera, a quien defienden, ES CONSEJERO.






También es consejero de PSN, que al igual que AMA es colaboradora de nuestro colegio, curiosa combinación. Como en anteriores noticias sospechosas de contar la verdad, me he puesto a investigar y no he necesitado mas de 5 horas para "ver" la verdad de todo esto y quienes han sido los que se han unido para ayudarle. Son los mismos que estan deseando de echar a la presidenta del colegio de medicos, Juliana Fariña, que al no poder vencerla en las urnas y no poder AMA controlar ese colegio, dan pataletas.



Y sin mas empecemos a sacar la verdad a la luz:



Segun comentan en el tipico monton de periodicos de GM, un empleado de la empresa de seguros competencia de AMA, se reunió con nuestro oftalmologo ciego, Presidente de Nuestro Ilustre Colegio de Medicos de nuestra querida ciudad hispalense. Con el tal metiendose en papel de al pacino, le hacen a nuestro presi una oferta "que no podra rechazar".

Mas adelante leo, que como una persona decente y altruista que se entre deja ver, nuestro presidente fue a la policia, puso una denuncia y todos los policias se pusieron a investigar tan horrible crimen. Y no contentos con esto, nos comentan que a este "pobre oftalmologo ciego" le acusan de ganar mas de 500.000 €!!, que periodismo de investigacion mas impresionante ha realizado GM que ha conseguido toda la información con 3 llamadas telefonicas ¿tendran hilo directo?, asi que yo he hecho lo mismo, a investigar.

He llamado a un buen amigo mio de la mili que es policia nacional y le he comentado que si habia tal denuncia y me responde que un señor, presidente de los medicos de Sevilla intentó poner una denuncia pero no le dejaron por no haber ni argumentos ni pruebas de todo ello, y para que me convenciera de la falsedad me dijo que consultase la denuncia publicada por ABC y otros medios sanitarios afectos a quien paga todo este entramado de medicos malos, y que comprobase que no estaba firmada por el agente de turno, ni tenia el formato del modelo unico que utiliza la policia para estos casos.


Le pregunte que si lo estaban investigando y me contestó riendose y diciendo que era lo que les faltaba!

Buscando mas informacion por internet me encuentro con otro escrito publicado en SANIFAX, en el que aparece una carta con logo del sindicato Femyts pero otra vez sin firmar, ya se sabe lo de tirar la piedra y esconder la mano, la mano de Carlos Amaya, que se presentó a las elecciones del colegio de medicos de madrid y fue arroyado.

Comenta nuestro amigo sindicalista que esta muy preocupado, suponemos que sera porque la gente y los politicos se dieron cuenta de los pocos medicos que le apoyaron y los miles que le dijeron que no, y el problema es que se quedó "sordo" desde entonces, pues sigue en su magnifico cargo, en el que no trabaja pero si cobra, digo yo.

Para terminar, he llamado a GM porque han publicado su telefono privado, digo yo que como se ponga una denuncia a la AGPD, se les va a caer el pelo ahora que estan caninos de dinero ... y les he preguntado por telefono sobre las noticias que estos "autenticos periodistas" han publicado y resumido, y como me esperaba, mentira en un 90%.

Que lo que paso fue que se presentó el Colegio como en otros, a explicar que podían aportar algo mas al Colegio. A mi me huele todo esto a encerrona y a que no se puede ir a aportar al Colegio, hay que ir solo a aportar y ya se verá a donde.

Para mi queda claro, "el ciego" y "el sordo" no se han entendido y han creado una mentira que si deberia ser denunciada y publicada por autenticos periodicos, periodicos en los que sus anunciantes no les impidan ser imparciales.

Mas cosas:



La DGS intervino AMA hace unos meses por utilizar el dinero de sus mutualistas para unas merecidas dietas de su consejo de administración, en el que curiosamente esta nuestro amigo "el ciego", que es uno de los que han pillado metiendo mano en el cajón. Les condena la justicia a mas de 240.000 euros por cabeza.



Han llegado las elecciones y nuestro amigo, compañero y presidente se ha dado cuenta de que pueden echarle del colegio y dejar de cobrar sus 6.000 € mensuales a parte de merecidas dietas, todas estas cifras segun la direccion general de seguros. Este dinero se le acaba y ha decidido arramplar con todo y todos los que se pongan por delante, meterse la mano en el bolsillo y de paso hacer unos favores para el futuro tenebroso que le espera y cobrarse otros.

Para todo esto se ha puesto de acuerdo con los personajes mas limpios del panorama medico:



1 - Carlos Amaya, alias "el sordo", ha aportado una carta al Colegio de Médicos de Madrid, me direis que pinta otra vez madrid aqui. Aporta una carta con los argumentos "del ciego", con la que anima a "ver y escuchar" a los amigos con los que se rodea por si acaso, a mi esto me recuerda a una pelicula, estimado sr. Amaya, predique con el ejemplo.



2 - una vez mas utiliza los recursos de AMA para pagar la publicidad de Gaceta Medica y ésta obviar cualquier informacion relacionada con la intervencion de la mutua y castiga a todo aquel que sea competencia. El interventor deberia de ver las salidas de publicidad que se estan llevando a cabo en este tipo de periodicos. Para los incredulos, buscar en Gaceta Medica online el argumentario en word defendiendo a AMA.



3 - Utiliza a Esther Barroso, esposa del director de redaccion de ABC para sacar una noticia sin ningun tipo de prueba ni comprobacion de los echos. Si asi hacen con todo, entiendo la estampida generalizada de lectores de este periodico. Expósito ¿sabes que en Gaceta Medica colabora Sergio Alonso columnista de la razon? Deberias dejar claro quien manda en el periodico.



4 - No puede faltar el Dr. Guillermo Sierra, famoso en madrid, y gran amigo de Sanifax, gran medio de comunicacion famoso por sus premios a la calidad periodistica y que suelen cobrar 60.000 € por no hablar mal de alguien, el padrino estaba peor organizado que estos. Han publicado para deleite de todos, que siguen haciendo lo mismo de siempre, NADA DE NADA. por cierto, sr. Sierra de madrid, ¿el dinero para SANIFAX sale de FUNESPAÑA o del edificio de la OMC en gudalajara?



Para acabar con esto, deciros a todos que AMA está en perdidas por valor a dia de hoy de mas de 10.000.000 de euros, esto sale en diario medico, y no estan dispuestos a perder ningun sitio de poder. Lo peor de todo es que los mutualistas vamos a tener que pagar esas perdidas y yo he empezado por sacar el seguro de mi coche de allí.

La pregunta es ¿como es posible que la mutua siempre diese beneficios y al entrar el interventor de perdidas?, la respuesta es facil, el sr. Diego Murillo, "el ciego", los demas presidentes medicos y su sequito han estado durante años mintiendo en las cuentas y asi dar beneficios. Presidentes puestos a dedo que a su vez son nombrados consejeros de la mutua, sin tener experiencia en algo tan complicado como tiene que ser el mundo del seguro.


Todo esto da como resultado un CHURRO que pagaran los mutualistas por Ley y por estatutos.

Lo peor de todo es que con su afán de mantener su cargo los médicos no sepan que mañana miercoles se vota en la avenida de la borboya y se conformará con que vayan a votar solo sus amigos.


Firmado por un medico como tu con la ayuda otros medicos.